岚山| 西盟| 眉山| 义马| 安吉| 高明| 博罗| 桐柏| 鼎湖| 福海| 黄陵| 泉州| 锡林浩特| 台北市| 昌吉| 潘集| 武胜| 谢通门| 石景山| 仪陇| 霍山| 贵溪| 房山| 左贡| 邵阳县| 北辰| 旺苍| 望都| 兴山| 日土| 太仓| 大理| 余干| 城固| 靖宇| 福鼎| 湛江| 柳州| 襄垣| 云龙| 上饶市| 易门| 高平| 抚松| 兴隆| 塔什库尔干| 日喀则| 防城区| 土默特右旗| 尼勒克| 津南| 盐源| 聊城| 墨脱| 黄岛| 长岛| 吉水| 珠海| 武乡| 永川| 龙川| 监利| 宣化区| 马边| 宁夏| 江城| 新野| 邱县| 大同市| 华宁| 绥芬河| 梅县| 长白山| 隆林| 清徐| 吉木乃| 高台| 寿阳| 巴彦| 蒙山| 西青| 横峰| 滁州| 绥化| 彭水| 德令哈| 孝感| 景东| 咸宁| 独山| 东莞| 崇仁| 宜兰| 濉溪| 景宁| 桂阳| 常州| 池州| 玛纳斯| 泾县| 苗栗| 临川| 台中县| 麻山| 永定| 武汉| 鼎湖| 新安| 民和| 芒康| 鹿邑| 普兰店| 岫岩| 怀宁| 凤冈| 重庆| 杜集| 罗甸| 英德| 南岳| 五家渠| 黄平| 资阳| 塔什库尔干| 绥德| 建始| 桑植| 龙游| 曲阳| 平原| 安化| 元氏| 磐石| 布拖| 红原| 三江| 祁阳| 高青| 李沧| 正阳| 娄烦| 商洛| 台北市| 沙雅| 通榆| 都安| 封丘| 鹰手营子矿区| 云溪| 南沙岛| 麻江| 邵阳市| 浦江| 武威| 清远| 宁化| 新宾| 保靖| 睢县| 文山| 赵县| 霞浦| 台儿庄| 新竹市| 海丰| 吉林| 淮滨| 东辽| 招远| 邵阳市| 兰考| 信阳| 永年| 基隆| 泸西| 南靖| 广东| 大同市| 眉山| 高青| 廉江| 巨鹿| 阎良| 汶川| 定边| 沙圪堵| 定远| 桦南| 大埔| 威海| 潼关| 苍溪| 武夷山| 灵宝| 通许| 镇雄| 永春| 宣城| 平江| 武冈| 河池| 同德| 敦煌| 张家港| 泽州| 南川| 梓潼| 邕宁| 徽县| 张湾镇| 宝山| 廊坊| 辉县| 大渡口| 云龙| 天水| 安义| 莘县| 罗源| 昆明| 淄川| 日照| 南靖| 镇原| 五峰| 辽宁| 宜川| 缙云| 申扎| 绥江| 中方| 新晃| 台安| 中卫| 曲靖| 高平| 广安| 武陟| 赤水| 天水| 澄海| 苍梧| 库伦旗| 阳新| 朝天| 廊坊| 沛县| 瓦房店| 永和| 天柱| 友谊| 沐川| 万山| 鹤岗| 嘉鱼| 赫章| 永靖| 中牟| 新源| 海晏| 固始| 普宁| 兰考| 辽宁| 武汉女人
当前位置: 深圳新闻网首页>深圳评论>深网时评>

问政深圳平台“以人民为中心”解民忧聚民心

条评论立即评论

问政深圳平台“以人民为中心”解民忧聚民心

分享
人工智能朗读:

问政深圳平台已成为一个良好的社会问题治理载体。今年1月以来,问政深圳平台共收录问政网帖3500多条,120多家政府部门参与问政,回应总数1030多次,相关话题总点击量近4000万。全媒体时代,网上群众工作日益面临着新的挑战,只有不畏难、敢担当,秉持开放心态和公平原则,才能维护好群众利益,激活网络正能量。

创业   好孩子集团高级副总裁供应链CEO采购部经理郭兆尧:我们整个全球布点,可以按照三个区域来分析,第一个是中国的,第二个是欧洲、北非和中东,第三个是美洲。 创业资讯 ”報導稱,同東部戰線將要組建的戰鬥群相比,西部戰線“綜合戰鬥群”的裝備、訓練和戰略都有所不同。 创业   《紐約時報》還提出了前美軍上校道格拉斯·麥格雷戈(DouglasMacgregor)、美國駐德國大使理查德·格雷內爾(RichardGrenell)以及博爾頓的前任——。 创业 小天小区 论坛资讯 小南街北 母婴在线 象山电器城

轻轻松松注册账号,简简单单发个网帖,反映自己遇到的问题,随后就会相关部门来回应、来跟进、来处理,还有媒体和群众来围观、来追问、来评价——这种现象对于深圳网民来说可能已经习以为常,因为共治共建共享的理念逐渐深入人心,因为这里是最互联网的城市,因为这里有一个问政深圳平台(wz.sznews.com

曾经,《秋菊打官司》中女主角的经历是大部分人解决问题的一个缩影。后来,网络社区、微博微信等横空出世,网帖爆料点燃舆情,继而形成舆论压力,推促相关部门为民解难,成为又一问题解决途径,效果明显却也因为“暴饮暴食”而存在诸多不良后遗症。与此同时,信访、政府邮箱等官方渠道由于单向沟通和单线联系,信息透明度不足,难以形成推动问题解决和推广处理经验的压力和动力,难免引起抱怨和猜测。

党的十九大报告提出,“打造共建共治共享的社会治理格局”。要打造这样的社会治理格局,必须要完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制。在这样的精神指导下,问政深圳平台深度融合了“政务大厅”和“舆论广场”两种属性坚持可沟通、可处理的模式。与从前被舆论推着走的情况不同,该平台的一大特点是政府部门主动接近网民、发现问题、化解矛盾。在问政深圳平台上,你的问题必然有人回应,你的不满必定有人倾听。群众有所呼,政府必有所应,每个人的诉求都能得到回音,得到着落。

问政深圳平台的另一大特点是广场效应,百姓的问题是开放的,官方的回应也是开放的,这里是一个带社交性质的开放平台,不是热线电话和留言板那种单向对答。除了当事人以外,其他网民也可以围观问题解决过程,在抒发己见、思维碰撞之间深入探讨、互相纠偏,最后达成共识。例如有网民发帖反映龙岗区中城康桥紫郡有人搭建违法建筑,无证照经营学生托管机构,除了区城管和综合执法局快速回应、立即责令机构停办外,有网民继续探讨如何进一步规范学生托管经营,满足学生和家长的需求。

这种开放化、讨论式的问题解决方式不仅给了具体市民、具体事件解决问题的机会,更有利于整个社会形成通过官方渠道、阳光手段解决问题的习惯和信心。今年8月有网民在问政深圳平台上反映,罗湖螺岭片区有多所中小学,但该片区有人行隧道项目方处于开挖阶段,存在极大安全隐患。不久,该网民回帖说明问题已被解决,点赞罗湖区政府办事效率,其他网民既有赞叹“深圳速度”的,也有期待帖主继续反映问题、共建社区的。

在问政深圳平台上,问题的办理是可衡量、可评价的。作为问政深圳平台的两大重要产品,问政简报定期搜集市民网友爆料网帖,集纳单位部门答政内容,用回应网帖数据直观展现部门政务公开水平,被网民称赞为“群众呼声,政府回声”的最佳样本。而问政红蓝榜单则以各级政府部门通过网络察民情、聚民智、解民忧的公开表现为依据,从工作量、回应率、效率和质量等多个维度进行评议,专业解读政府部门回应效果。对此,不少市民纷纷点赞,希望这种“锱铢必较”、褒贬分明的创新做法继续发扬光大。

问政深圳平台已成为一个良好的社会问题治理载体。今年1月以来,问政深圳平台共收录问政网帖3500多条,120多家政府部门参与问政,回应总数1030多次,相关话题总点击量近4000万。全媒体时代,网上群众工作日益面临着新的挑战,只有不畏难、敢担当,秉持开放心态和公平原则,才能维护好群众利益,激活网络正能量。党委政府永远不能脱离群众、轻视群众、漠视群众疾苦。“不忘初心、牢记使命”,走好网上群众路线,才能不断增强群众的获得感、幸福感、安全感。深圳将沿着“以人民为中心”的道路,稳步推进,坚定前行。(丁海燕 赵颖致)


[见圳客户端、深圳新闻网编辑:丁海燕]
八村 溪庄村 丰台区辛庄 面文山 洋溪乡 东千村 刘家洼乡 香蜜湖 钞坑
锦川乡 石狮市环卫处 朝阳社区 包尔海乡 克孜尔乡 伍家湾乡 大沽南路信昌厚大底商 昆西居委会 松兴堂
凹上塘 果洲群岛 南少林 西仓乡 坝子乡 洪厝园 铺前镇 小沐坑 长征医院 建安宿舍
https://www.whr.cc/bbsitemap.htm